POPULÆRE INDSATSSYSTEMER

Blackjack-indsatssystemer kaldes ind i mellem også for progressive indsatssystemer. Det gør de fordi, de kræver at man hæver sin indsats efter hver gevinst (kaldet positiv progression) eller efter hvert tab (kaldet negativ progression). De forskellige indsatssystemer forsøger på at udnytte de stimer af udfald, vi ved opstår i blackjack, men som desværre ikke kan forudsiges.

I det følgende bringer jeg en beskrivelse af flere af de mest populære indsatssystemer, der bruges af blackjackspillere. Grunden til at jeg vil forklare dig disse systemer er, så du kender dem. Før eller siden kommer du nemlig til at stifte bekendtskab med dem, enten via venner, via andre spillere eller fordi du selv ”opfinder” et system, som du er overbevist om kan slå blackjack.

MARTINGALE-SYSTEMET

Martingale-systemet er et progressivt indsatssystem, der blev opfundet i Frankrig i 1700-tallet. Det er et fremragende eksempel på negativ progression. Man begynder med at satse minimumsbeløbet (1 enhed) og hvis man taber, så fordobler man sin forrige indsats. Man bliver ved med at fordoble, indtil man vinder. På det tidspunkt vil du have vundet alle dine tabte indsatser tilbage og vundet 1 enhed oveni. Jeg skal nok gå mere i dybden med Martingale-systemet i kapitel 7.2.

FIBONACCI-SYSTEMET

Der findes også et lidt mere kompliceret system med negativ progression. Her går indsatserne opad ifølge en tabel, hvor hvert tal er summen af de to foregående tal. Lad os for eksempel antage at tallene forløber på følgende måde: 1-1-2-3-5-8-13-21-34. Bemærk hvordan hver enkelt tal er summen af de to foregående tal. I stedet for at fordoble din indsats, når du har tabt, som man gør det i Martingale-systemet, så øger du din indsats med det antal, du er nået til i sekvensen. Derefter begynder du forfra med at satse 1 enhed.

D’ALEMBERT-SYSTEMET

Dette indsatssystem er opkaldt efter en Fransk matematiker. Det er igen et system med negativ progression, men det har en finurlig drejning. Du hæver din indsats med 1 enhed, når du taber, mens du sænker din indsats med en enhed, når du vinder. Hvis du for eksempel satser 1 enhed og taber, så er din næste indsats 2 enheder. Hvis du taber igen er det tre enheder. Hvis du vinder denne omgang, så satser du 2 enheder i den næste. Og så videre.

31

Talrækken i denne progression er 1-1-1-4-8-16 (hvilket tilsammen giver 31). Hvis du taber, så satser du det næste tal i rækken. Hvis du vinder, så satser du det dobbelte af din forrige indsats. Hvis du vinder igen, så går du tilbage og begynder med 1 enhed igen. Hvis du i stedet taber, så satser du det næste tal i rækken.

PARLEY-SYSTEMET (PAROLI)

I Parley-systemet hæver du gradvist dine indsatser, når du vinder. Efter flere på hinanden følgende gevinster, så sætter du dine indsatser ned. Et simpelt Parley-system, der anvendes ofte, følger talrækken 1-2-3-5.

Det fungerer sådan her:

• Begynd med 1 indsatsenhed. Hvis du vinder,
• Så øger du til 2 enheder. Hvis du vinder,
• Så øger du til 3 enheder. Hvis du vinder,
• Så øger du din næste (og sidste) indsats til 5 enheder. Hvis du vinder,
• Så tager du de 11 enheder du lige har vundet og begynder hele serien forfra med 1 enhed.
• Hvis du på noget tidspunkt taber en omgang, så går du tilbage til 1 enhed.

OSCARS GRIND

Dette er et interessant indsatssystem, der benytter sig af positiv progression. Det blev for første gang offentliggjort for 50 år siden af matematikeren Allan N. Wilson i hans klassiske bog ”The Casino Gambler’s Guide”. Det er et meget enkelt blackjack indsatssystem. Du begynder hele proceduren med at satse 1 enhed og efter hver gevinst, så satser du 1 enhed mere, end du gjorde i sidste omgang. Hvis du taber, så satser du det samme som du gjorde i foregående omgang. Målet er at vinde 1 enhed i hver serie af indsatser. Der er dog det ”men”, at du aldrig må satse mere, end hvad der ville give 1 enhed i udbetaling i hver serie.

Der findes selvfølgelig mange andre indsatssystemer i blackjack, men du har sikkert allerede forstået, hvordan de fungerer. Før du nu løber ud i verden for at afprøve dem, så bør du lige læse kapitel 7.2, hvor du vil forstå hvorfor de aldrig kommer til at virke...

DERFOR VIRKER NOGLE INDSATSSYSTEMER BARE IKKE

Som jeg nævnte i kapitel 7.1, så er meningen med de progressive indsatssystemer at variere dine indsatser på en forudbestemt måde, alt afhængigt om du vandt eller tabte den foregående omgang. I dette afsnit skal jeg vise dig, hvorfor disse systemer ikke virker.

MARTINGALE-SYSTEMETS PROGRESSION

Matingale-systemet er et indsatssystem, der er let at forstå og anvende. Du skal bare fordoble din indsats, efter hver gang du har lidt et tab. Når du vinder til sidst, så vil du have vundet 1 indsatsenhed. Lad os for eksempel antage at du satser 10 $. Resultatet af de næste tre hænder er tab, tab, gevinst (T-T-G). Ifølge Martingale-systemet, så tabte du 10 $ på din første hånd, 20 $ på din anden hånd og vandt 40 $ på din tredje hånd. Dermed ender du med alt i alt, at have vundet 10 $. Det er meningen med hele progressionen, at du skal vinde et beløb lig med din første indsats.

Hvordan kan der være noget som helst forkert med Martingale-systemet? Hvis du bare forlader bordet efter du har vundet en gang, så har du fået fortjeneste. Ikke sandt? Både ja og nej. Hvis man taber mange gange i træk, så er det den sikre undergang for Martingale-spilleren. Alligevel er der folk der spørger, om det nu også virkelig vil ske, Virkelig? Lad os lige se engang.

MATEMATIKKEN BAG MARTINGALE-SYSTEMET

Du har en ca. 52 procent chance for at tabe din hånd i blackjack (undtager uafgjorte omgange). Chancen for at du taber to omgange i træk er 0,145%.

Det betyder:

• Du kommer til at tabe en sekvens på ti hænder i træk hver gang du spiller 692 sekvenser på ti hænder.
• Hvis du spiller 100 hænder i timen, så vil dette ske en gang hver cirka syv timers spil.
• Og så er der lige det, at du ikke ved hvornår i løbet af de syv timer det vil ske (måske skerdet slet ikke).
• Der er omkring 6% chance for at du taber ti gange i træk inden for den første time. Der er cirka 12% chance for at det sker inden for de første to timer og så er der en stor sandsynlighed på 29%, at det sker efter bare fem timer.
• Desværre for de spillere, der benytter sig af Martingale-systemet, så er det ikke så ualmindeligt at tabe ti gange i træk.

Hvad med alle de gevinster som brugerne af Martingale-systemet hævder at have haft gennem tiden? Faktum er:

• Selv om mange spillere går fra blackjackbordet med små gevinster det meste af tiden, så taber man mere i en af de katastrofale tabsomgange end alt det man vinder i små gevinster tilsammen.
• Over en længere tidsperiode jævner dine gevinster og tab sig ud på et beløb omkring svarende til husets fordel. Dermed kommer du alt i alt til at tabe det der svarer til casinoets fordel, gange det totale beløb du har satset igennem hele livet. Det sker for alle der spiller blackjack (undtaget dem der tæller kort).
• Sagt med andre ord, så kan og vil du ikke få fordelen over casinoet ved hjælp af Martingale-systemet.

Der er et andet og mere praktisk problem med Martingale-systemet, der er dødsstødet for de spillere der anvender det og det er:

• Når du er inde i en stime af tab, så kan du ikke bare blive ved med at fordoble dine indsatser. På et eller andet tidspunkt støder du ind i casinoets maksimumsindsats. 

Hvis du for eksempel satser med 5 $ ad gangen og du taber otte omgange i træk. Så har du på nærværende tidspunkt tabt alt i alt 1.275 $ (av for den...). Lad os sige du har både pengebeholdning og nerverne til at fordoble det beløb, så er din næste indsats ifølge Martingale-systemet 1.280 $. Det er mere end det tilladte maksimum på 1.000 $, som du finder det på borde med små indsatser. Man vil altså aldrig nogensinde kunne komme til at satse nok, til at man kan vinde sine tab tilbage (med mindre man flytter til et bord med et højere maksimum).

Hvad så med de indsatssystemer med positiv progression som jeg fortalte om i kapitel 7.1? Det er altså de systemer, hvor man øger sin indsats efter en gevinst og dermed håber på mere? For det meste vil en spille der benytter sådanne systemer ende med et lille tab og kun sjældent løbe af med store gevinster. Ligesom systemerne med negativ progression, så falder gevinster og tab ud omkring svarende til husets fordel.

OPSUMMERING

Når man anvender indsatssystemer baseret på progression for at opnå en fordel i blackjack, så gælder følgende:

• Sandsynligheden for du vinder eller taber en given hånd i blackjack har intet at gøre med, om du tabte eller vandt den foregående hånd. Derfor slår indsatssystemerne fejl.
• Der er ingen af indsatssystemerne baseret på progression, der kan slå husets fordel i det lange løb.

Jeg foreslår, at de spillere der anvender den grundlæggende strategi arbejder på at opnå en fordel over huset ved hjælp af et af de korttællingssystemer, jeg vil forklare mere om i kapitel 10. Det er den eneste måde, man kan få en vedvarende fordel i blackjack.

SPIL BLACKJACK FOR SJOV

Det var lige før, jeg ikke skrev dette afsnit, for mit forslag kommer ikke til at give dig nogen form for fordel i det lange løb. Ikke desto mindre er jeg realistisk og ved, at mange bare gerne vil have lov at spille blackjack for sjov. Det er de tilfredse med og de ved, at de kommer til at tabe i det lange løb.

Hvis du er en af de spillere, så håber jeg, at jeg i det mindste kan overbevise dig om at bruge et af de enkle korttællingssystemer, som jeg fortæller mere om i kapitel 10.3. Er du ikke desto mindre en af de spillere, der helst bare vil spille for sjov og ikke bare vil sidde og satse det samme beløb hele tiden, så foreslår jeg du prøver Oscar’s Grind, som jeg fortalte om ovenfor i kapitel 7.1. Du kommer til at vinde ofte, men husk på følgende:

• På et eller andet tidspunkt vil du ramle ind i en stime med mange på hinanden følgende tab. Det vil udradere dine mange små gevinster.
• Over en længere tidsperiode er det sikkert, at du vil tabe omkring 0,5% af alle dine indsatser.