Det er en kampen til stregen mellem to af kasinoernes mest populære bordspil, blackjack og craps. Hvilket spil er det bedste?
Der er mange måde, hvorpå du kan sammenligne de to spil. Selvfølgelig kan du oplyse husets fordel, men disse er ofte skjult eller forøget i forhold til antallet af beslutninger, spillere træffer i hvert spil. Et hurtigt spil, hvor husets fordel er lav, kan være næsten lige så farligt eller endnu farligere end et langsomt spil, hvor husets fordel er større.
For eksempel, hvor mange blackjack-hænder, spiller en spiller faktisk, når syv spillere har taget plads ved bordet? Eller seks? Hvad med den spiller, der spiller en-mod-en mid dealeren; hvor mange hænder spiller den slags spiller, og hvad er den langsigtede fordel i den slags spil? Hvor meget kan det forventes at denne spiller taber i timen?
I craps er der så mange forskellige indsatser, nogle gode, nogle dårlige og nogle forfærdelige. En spiller kan være ved at spille et stærkt spil mod huset eller befinde sig i noget der minder om en brændende bygning. Hvilke indsatser og hvilke fordele er spillere villige til at stå overfor. Er det bedst at spille alene ved bordet, eller med en eller to andre eller med en hel flok?
Der er så mange scenarier, når man spiller begge bordspil, at det kan gøre en spiller svimmel. Hvilke indsatser foretager en spiller i craps, og hvor mange af dem? Hvilke strategier bruger en spiller i blackjack? Hvor mange kortdæk er spilleren oppe imod?
[Bemærk venligst: jeg antager, at alle blackjackspillere spiller med en grundlæggende strategi. Der er forskellige grundlæggende strategier for diverse antal af kortdæk. Disse strategier er blevet skabt af computere, og de forklarer, hvordan man spiller hver hånd, som en spiller får i forhold til dealerens up-kort. Selvom der er mange forskellige grundlæggende strategier, så er de ikke så forskellige fra hinanden. Vi antager, at alle blackjack-spillere spiller den rigtige strategi.]
Jeg vil også komme med nogle kommentarer fra blackjack- og craps-spillere angående, hvorfor og hvordan de spiller de spil, de kan lide.
Et fornuftigt blackjack-spil
De fleste spillere spiller blackjack-spil med flere kortdæk, der består af enten seks eller otte kortdæk. Seks kortdæk vil være et fornuftigt spil. I de gode gamle dage i Las Vegas, kunne blackjack-spillere udfordre spil med et enkelt kortdæk, hvor blackjackreglerne var fremragende; du vil have det svært med at finde denne slags spil i dag.
En generel tommelfingerregel er at spekulere i, at blackjack-spil har en halv procents fordel mod spilleren. Hvilket betyder et tab på 50 cent pr. $100 indsats. Derfor vil jeg bruge en halv procent som vores gennemsnitsfordel; alt over det, er et spil, som er dårligt eller som kan blive dårligere. Alt under det, er et spil, der bliver bedre og bedre.
Mange spil vil blande reglerne, nogle gode og nogle dårlige, men i forhold til vores tabel, har vi ikke i sinde at blande dem. Jeg bruger også kun regler og situationer, der oftest findes på casinoer. Så skjulte regler, der findes på et individuelle casinoer og ikke over hele verden, vil blive ignoreret.
Dårlige regler/situationer: Husets fordel, som er over en halv procent |
Gode regler /situationer: Husets fordel, som er under en halv procent |
Fordobl kun på 10 eller 11 |
Fordobl uanset hvad, på de to første kort |
Fordobl ikke efter splits |
Fordobl efter splits |
Gen-split er ikke tilladt |
Gen-split er tilladt |
Dealeren rammer en blød 17 |
Dealeren står på en blød 17 |
Blackjack udbetaler 6 til 5 (odds 1.2) |
Blackjack udbetaler 3 til 2 (odds 1.5) |
En vedvarende og automatisk kortblandingsmaskine |
Blandes i hånden |
Hurtig dealer |
Langsom dealer |
Kun en eller få spillere ved bordet |
Fyldt bord |
Stille dealer |
Snakkesalig dealer |
Hvis du spillere mere end en hånd |
Surrender (overgive sig) |
Dybe “cuts” I et kortdæk |
Lave “cuts” I et kortdæk |
Antallet af beslutninger i timen kombineret med husets fordel, skaber en fordel, der kan være ondskabsfuld markant eller noget sløv. Vi kan se, hvorfor visse situationer øger spillets hastighed, mens andre situationer reducerer hastigheden af spillet. Selvom et spils fordel på individuelle indsatser teknisk set forbliver den samme, giver spillets hastighed, fordelen flere penge at arbejde med og dermed flere penge, som spilleren kan tabe over tid.
Så lad mig se på nogle af de ovenstående regler og situationer:
Hvis bordet er fyldt i blackjack, vil vi se en spiller spille omkring 60 hænder i timen. I blackjack, vil vi se en spiller spille omkring 100 hænder i timen, når der spilles en-mod-en mod dealeren. Jo flere beslutninger, desto hurtigere begynder det at virke på langsigt. Så det er en god ting at spille ved et fyldt bord, en meget god ting.
Automatiske kortblandingsmaskiner øger antallet af beslutninger i timen med ca. 20 procent. Det er bedste at spille spil, hvor dealeren blander kortene, da det går en del langsommere.
En snakkesalig dealer har en tendens til at sænke farten i et spil. En stille dealer har en tendens til at fremskynde et spil, hvilket betyder flere beslutninger.
Dybe ”cuts” i et kortdæk er godt for spillere, som tæller kort, men ikke det er ikke godt for de spillere, som benytter grundlæggende strategier. Lave ”cuts” er det bedste for spillere, som benytter grundlæggende strategier, da dealeren bliver nødt til at blande kortene oftere.
Du kan se, at de gode regler giver dig en chance for at få flere penge i spil, når spillet er mere gunstigt for dig eller for at reducere dine tab. Casinoer, der begrænser din evne til at udnytte disse muligheder, begrænser dine chancer for få succes i enhver given session.
Hvad spillere siger om spillet
Ronald: ”Blackjack kan gå frem og tilbage mellem spilleren og casinoet. I sjældne tilfælde bliver en forhandler ”varm” og en spiller begynder at tabe konstant eller spilleren rammer en stor sejrsstime, men som regel vinder huset stille og roligt. Da blackjack-spillere dybest set står over for husets fordel på 0,5%, er mange sessioner vindende for deres vedkommende. Lige præcis derfor kommer de fleste tilbage efter mere. Det holder ikke mig fra at komme tilbage, det er helt sikkert.”
Marta: ”jeg er social person, og ved mange blackjackborde, får jeg altid nogle gode samtaler op at køre med andre spillere og endda med venlige dealer-typer. Jeg synes spillet er dejlig afslappende, og jeg vinder mange af de sessioner, som jeg deltager i. Jeg kan ikke lide at spille mod dealeren alene, fordi spillet går for hurtigt.”
Jimmy: ”jeg tager på de casinoer med de bedste regler. Det giver mest mening for mig. Du ønsker at spille de spil, som giver den bedste chance for at vinde.”
Frances: ”jeg er ikke en korttæller eller noget, men jeg har læst meget om spillet. Jeg spiller ved fyldte borde og spil med de bedste regler, som jeg kan finde. Jeg kan godt lide ”cuts” som ikke er dybe. Jeg synes generelt, at jeg er en god spiller. Jeg nyder virkelig spillet.”
Volatilitet i blackjack
Selvom blackjack er et spil, hvor det går frem og tilbage, er der tidspunkter, hvor det kan gå spillerens vej eller få casinoets vej. Når en spiller har nogle fordoblinger, splits og fordoblinger efter splits, kan en sejrsstime på disse tidspunkter være en stærk positiv forøgelse af hans eller hendes bankroll. Hvis spilleren dog taber disse muligheder, kan han eller hun kommer ud for en slem rutsjetur.
Overvejelserne i craps
Craps er sandsynligvis det mest spændende og frustrerende spil, der spilles på casinoer. Det er et kollektivt spil, hvor spillere kaster med terningen og føler, at de har en vis form for kontrol over, hvad der ellers er et tilfældigt spil. Kort sagt, føler craps-spillere, at de har spillet i deres egne hænder. Bortset fra, at den følelse af kontrol er en illusion. Der er stadig bedre og værre måder at spille spillet på, og disse måder bestemmer, hvor stor en monetær fordel casinoerne har over spillerne.
De fleste craps-spil over hele verden er normalt ens med en markant undtagelse – antallet af odds, som spillere kan få på ”pass-line”, ”come”, ”don’t pass” og ”don’t come”-indsatser. Jo mere en spiller kan placere i ”odds”, en indsats uden husets fordel, og jo mindre en spiller satser på de førnævnte og gode indsatser, desto bedre vil han eller hun klare sig over tid.
Lad mig komme med en kort liste over de gode indsatser, de mellemgode indsatser og de dårlige indsatser i craps. Her er de med husets fordel inkluderet:
[Bemærk venligst: nogle gange er det godt at omregne husets fordel til penge. Det er let at gøre. Enhver ”Seven” kommer med en fordel på 16,67 procent, og det betyder, at huset vinder $16,67 for hver $100, der satses over tid. I en indsats på $10, vil tabet være $1,67. En god indsats i blackjack vil tabe 50 cent for hver $100, der satses, mens en indsats på ”pass-line” vil tabe $1,41 for hver $100. Jo hurtigere spillet er, jo mere sandsynligt er det, at en slags monetær fordel afslører sig selv.]
Hurtig bemærkning: Alle indsatser i de to første kolonner er spild af tid og penge. Jo højere husets fordel er, desto dårligere er indsatsen; så simpelt er det bare. Eftersom de fleste craps-spillere er rettighedsspillere, så lad mig bruge dem som eksempel. Hvis du satser på de dårlige og mellemgode tal, så kan du måske godt lide craps, men det vil ikke være en økonomisk gevinst for dig.
De fleste craps-spillere har det i deres hoveder (som jeg plejede at have), at en indsats på tre tal er vejen frem. Selvfølgelig foretrækker nogle andre spillere at satse på en mængde af tal. Jeg så engang en highroller tabe 1.4 millioner dollars på en time, fordi han spillede på næsten hvert tal og indsatsmulighed. Av av av! Hvad der skete med ham, forblev i Vegas.
Hvis du satser på tre pass-line og/eller come-indsatser, så tredobler du de penge, der går til husets fordel på 1,41 procent. Så tredobler du dit forventede tab.
En indsats på et tal
Nu er min idé om, at craps-spillere kun skal satse på et tal, blevet radikal (det vil jeg komme nærmere ind på i min artikel ”Et talspil” og de fleste craps-spillere vil tro, at jeg er helt væk. Umiddelbart sætter enkelt indsats på et enkelt tal spillet i ledtog med blackjack i form af tab pr. time for den samme mængde af en spillers indsats.
Med 36 mulige kombinationer med terningen, vil de fleste kast ikke have nogen effekt på spilleren; kun spillerens tal og de syv betyder noget. Når andre tal end de to førnævnte forekommer, er det spildtid. Spildtid kan ikke skade.
Volatilitet i craps
Craps er måske lidt mere volatilt end blackjack, men det er ikke så volatilt, at det kan knuse dig i ”en indsats et tal” strategi.
Hvad spillere siger om spillet
Thomas: ”Jeg får sved på panden, når jeg spiller craps. Intet andet spil kan få mig til det.”
Weyward: ”Når du vinder flere indsatser i træk, og shooteren har et anstændigt kast – intet kan matche det!”
Marcus: ”Craps er spillet. Når du først kommer ind i det, virker alle andre spil relativ rolige.”
Så folkens, hvad er det bedste spil? Jeg har ingen idé. Jeg gætter på, at det hele kommer ned til et spørgsmål om, hvad ens smag er.
Alt held og lykke ude så vel som inde på casinoerne!